| Inter-Art - Trecut si perspectiva
Am invitat în urmatoarele rânduri întâiul nume
al fenomenului Inter-Art, dl.Stefan Balog, în scopul
de a contura câteva aspecte esentiale legate de trecutul,
prezentul si viitorul institutiei pe care o conduce, binecunoscuta
pentru nuantarea vietii artistice aiudene.
Katiusa Cuculescu: Cum a aparut conceptul
„Inter-Art Aiud”?
Stefan Balog: Conceptul Inter-Art a aparut
concret în 1998, cu toate ca acesta idee am avut-o imediat
dupa aparitia taberei, în 1996. Însa, Fundatia
Inter-Art a fost constituita doar în 1998. La început
a fost o perioada de cautare de parteneri si colaboratori
care sa gândeasca în „spiritul Inter-art”.
Asa a aparut un om cu "greutate" alaturi de mine,
el se numeste Ioan Hadarig. Pe urma au aparut Robert Lixandru,
Fodor Ladislau si Sorin Anca. Impreuna am pus bazele Inter-Art-ului.
Din motive personale la aceasta ora ultimii doi s-au retras
din activitate, devenind vicepresedinti de onoare ai fundatiei.
Am trecut (si trecem) printr-o perioada de reformare a conducerii
si a colaboratorilor Inter-Art.
KC: Care sunt scopurile generale ale „miscarii”
Inter-Art?
SB: Într-adevar la aceasta ora se poate
vorbi de o miscare Inter-Art, chiar la nivel international,
dovada cele 29 de tari de pe cele 5 continente care au avut
reprezentanti în tabara aiudeana. La un moment dat Ioan
Hadarig a lansat termenul de „fenomen Inter-Art”,
care mi se pare si mai elocvent. Sper sa apara o rubrica permanenta
si în revista, purtând acest titlu. Despre scopuri
se poate vorbi foarte mult... Din pacate rezultatele se pot
vedea din perspectiva deceniilor. Faptul ca ne-am impus într-o
oarecare masura demonstreaza ca SE POATE, ca putem lansa o
miscare care sa revigoreze viata cultural-artistica si sa
redefinim anumite criterii valorice într-o societate
care tinde sa îsi piarda o anumita identitate. O tabara
de creatie (teoretic) trebuie sa reziste cel putin 20 de ani
ca sa fie mentionata într-o istorie a artelor. Noi suntem
doar la editia a 8-a...Deci, un scop ar fi sa intram în
istorie cu aceasta tabara. Si nu oricum. Tabere sunt sute
si sute peste tot. Ca sa iesim în evidenta trebuie sa
fim altfel. Trebuie sa lucram în "spiritul Inter-Art",
cu un accent deosebit pe tinerii talentati, care de obicei
nu au sanse de recunoastere si nici posibilitate de a lucra
cot la cot cu nume consacrate. Sunt convins ca în timp
Aiudul va merita pe deplin titlul de ORAS AL ARTELOR, dar
mai avem mult, foarte mult de lucru...
KC:Momentele de apogeu au fost inevitabil
afectate de întrebari despre viitor, dificultati principale
si nevoi imediate...
SB: Cel mai acut resimtim lipsa permanenta
de fonduri, din aceasta cauza pierdem proiecte foarte importante.
De exemplu am primit o oferta sa organizam - alaturi de o
fundatie din Bulgaria, care prezenta arta balcanica –
o expozitie de arta româneasca la Pretoria (Africa de
Sud). Aveam nevoie de doua mii de dolari dar forurile competente
nu ne-au bagat în seama. La fel a fost si cu expozitia
din Bombay - care a prezentat pentru prima data în acest
oras o expozitie de arta românesca. Putina lume stie
însa ca aici am ajuns efectiv cu eforturi proprii, creând
datorii personale care ma apasî si acum. Contrar anumitor
zvonuri Fundatia Inter-Art (din pacate) nu a fost implicata
nici macar cu un leu. Despre dificultati pot vorbi într-o
editie speciala de revista, dar încerc sa nu abuzez.
În primul rând suntem pe cale sa ne pierdem sediul,
în situatia în care cladirea a fost retrocedata
si chiria noastra a crescut de 30 de ori. Nici Galeriile INTER-ART
nu sunt într-o situatie prea fericita, fiind nevoie
în primul rând de fonduri de restaurare, centrala
termica etc. Sper sa rezolvam macar problema chiriei, la ora
asta suntem în discutie cu forurile locale pentru încheierea
unui contract de colaborare. Sper totodata sa realizam în
curând si un alt vis, înfiintarea Muzeului de
Arta Contemporana Inter-Art Aiud. O alta dificultate este
lipsa de spatiu, în situatia în care vrem sa cream
si conditii permanente de lucru pentru artisti, dar nu numai.
Fenomenul Inter-Art înseamna mult mai mult, înseamna
si muzica, literatura, teatru... Din acest motiv ar fi fost
o solutie Centrul UNESCO pe care l-am propus pentru Aiud...
Într-adevar am avut (si cred ca avem si în prezent)
un moment de apogeu. A început în anul 2000. S-au
înfiintat Galeriile Inter-Art, au început expozitiile
retrospective ale taberei atât în tara cât
si în strainatate Prima a avut loc la Bucuresti, la
Muzeul Literaturii Române, a doua la Muzeul Naval din
Istanbul. Au urmat nu demult expoyitii la Blaj si Cluj Napoca).
In 2001 am început o colaborare fructuoasa cu Comisia
Nationala a României pentru UNESCO, colaborare care
tine si în prezent. Am început si editarea unor
carti sub egida Inter-art, si recent a fost lansata revista
INTER-ART. Un rol important a avut aparitia la Aiud a artistului
indian Chiru Chakravarty, care a contribuit decisiv la dezvoltarea
fenomenului Inter-Art.. Una din cele mai importante realizari
a fost expozitia din India, dupa care Chiru revine din nou
la Aiud si face o propunere care ne onoreaza: coorganizarea
primei editii a Taberei Intercontinentale de Arta Plastica
din Bombay (India).
KC: Colaborarea carui tip de artisti doresti
sa atragi?
SB: În cazul unei colaborari suntem
interesati de artisti de valoare, atât ca nivel artistic
cât si ca factor uman.
KC: Care atitudine a marcat cu succes munca
la Inter-Art: cea de profesionist axat pe concret sau amator
dedicat si cu suflet?
SB: Acesta întrebare atinge o vesnica
problema, discutata si rediscutata.Trebuie spus ca eu personal
vad lucrurile putin altfel. Si pentru a nu crea confuzii doresc
sa mentionez faptul ca tot ce am povestit aici reprezinta
pareri si afirmatii proprii si nu neaparat pe cele ale membrilor
Fundatiei Inter-art. Bineînteles politica Inter-Art-ului
se îndreapta spre profesionalism. Numai ca eu vad putin
altfel ideea de „profesionist”. Sunt constient
de importanta unor studii academice, dar este oarecum ciudat
ca un numar mare de „profesionisti” sa fii avut
ultima expozitie în urma cu 15-20 de ani…amatorii,
din punctul meu de vedere, pot fi cei care nu lucraza constant,
având un alt tip de serviciu. Dar în schimb ei
pot fi buni, chiar foarte buni. Depinde de la caz la caz.
În shimb exista un alt termen mai putin folosit si anume
diletantismul. Se confunda foarte usor cu amatorismul, numai
ca este mai grav, mult mai grav... În ce priveste „fenomenul
Inter-art” un rol important îl joaca factorul
uman, pentru ca muncesc aici oameni care au idei si afinitati
apropiate. Nu se poate – asa cum ni s-a sugerat sa lucram
toti împreuna ca la colhoz – în ideea unui
simulacru de familie fericita. În schimb noi nu am monopolizat
viata cultural-artistica a orasului, se mai poate înfiinta
o fundatie (sau chiar mai multe), se pot deschide galerii...
Ar fi chiar o provocare, în cazul în care se merge
pe ideea de concurenta loiala, nu înseamna ca grupuri
care nu pot lucra împreuna nu se pot tolera si chiar
colabora într-o oarecare masura...
Grupaj de întrebari realizat
de Katiusa Cuculescu |